找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限下載附件尊貴會員無限看帖不用回覆你準備好成為出色的版主了嗎?
juliaoverlord3d旬果中字惡靈古堡
字體second c蘿莉big brot百鮑seventee無修

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]戰隊大失格03-

[繁]蔚藍檔案03-

[繁]從Lv2開始開外掛

[繁]迷宮飯17-

[繁]怪人的沙拉碗04-

【高清繁】✡ 霹靂英
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 5448|回復: 0
打印上一主題下一主題

[中國歷史][問題] 如果清末回變時選擇海防而非塞防?[複製鏈接]

Rank: 1

帖子
1401
積分
144 點
潛水值
39247 米
樓主
發表於 2020-10-14 09:39 PM|顯示全部樓層
跟不重海防沒什麼關係,當時全世界沒幾個國家能理解到海軍建設這麼花錢,當時就處於海軍科技
急速向上攀升的年代,不要說清廷沒意識到鎮遠定遠怎麼沒過幾年好像性能就有點追不上了,世界
上其他國家也沒注意到。(當時真正有財力也願意大搞海軍建設的一個是新興大國美國、老牌強權英國、想挑戰英國的德國,法國這種老牌殖民大國都因為普法戰敗撐不下去大砍海軍預算,日本捏著整個國家預算硬上,義大利奧匈也只搞得起小規模,俄羅斯帝國在日俄戰敗後也沒多少能力復原,西荷這些殖民先行者在19世紀末的海軍規模有多小就不用說了)
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部