伊莉討論區

標題: 最強艦砲對決之美MK45艦砲VS義OTO速射砲 [打印本頁]

作者: sss79219 時間: 2017-5-10 09:35 PM 標題: 最強艦砲對決之美MK45艦砲VS義OTO速射砲

本帖最後由 sss79219 於 2017-5-10 09:38 PM 編輯

個人心得:
隨著軍事科技陸續先進的現在,對於軍艦不可或缺的主要武裝艦炮可說是持續不斷的改良更新中,而目前大多數軍事迷們都不陌生的兩大著名艦砲應該是美國的MK45艦炮與義大利的OTO速射炮吧,但這兩種艦砲真的要比起來的話到底孰強孰弱呢,雖然在戰力上都是世界艦砲的排名前茅,但聽說MK45與OTO在艦砲的性能上都有自己的特色,個人對是什麼特色不太清楚,請軍事迷們指點迷津,還有個人挺好奇的便是這兩種艦炮的載彈量怎麼落差有點大呢,mk45的載彈量幾乎都超過600發,但OTO卻是最多66發,請問當初這麼設計是不是有什麼優先考量啊,總之,請喜歡MK45艦砲與OTO速射砲的軍事迷們可以分享一下對於這兩種艦炮的精闢見解並討論看看吧.出自sss79219原創內容

OTO速射砲資料小百科:
生產國:義大利
載彈量:3個彈鼓共66發砲彈
艦砲對手:美國MK45艦砲
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
[attach]118737483[/attach]
MK45艦砲資料小百科
生產國:美國
載彈量:超過600發
艦砲對手:義大利OTO速射砲
資料來源:維基百科
圖片來源:維基百科
[attach]118737485[/attach]

作者: 1000199 時間: 2017-5-11 12:27 AM

OTO在設計時有加強對空性能，因此他算是高平兩用；而Mk45在設計時本也愈加強其對空能力，但考量上一代的Mk42那個優秀的[可靠性]，因此美軍後來決定犧牲一點對空能力。是故，在對空用途上，OTO應該是略勝一籌的。

作者: Maribel_Hearn 時間: 2017-5-11 01:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s1497n126 時間: 2017-5-11 08:56 PM

對砲不是很了解
不過像這樣的武器通常是做什麼用的呢?

作者: rice019 時間: 2017-5-11 11:08 PM

重量差很多啦,oto 76砲8噸,
MK-45 24噸重,再加上起重設備也不是什麼船都可以裝,
76砲小巧緊緻,又被以色列人調教過,很可靠.

作者: 20070804 時間: 2017-5-12 12:51 AM

樓上幾位大大都搞錯了吧 ,
樓主拿出來比較的是MK-45 與Otobreda 127公厘艦砲 (請參照第一圖) ,
不是Otobreda 76公厘艦砲 ...........

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-5-12 08:29 AM

光說沒用
實際開打看看才知道

作者: swat315 時間: 2017-5-13 02:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smile95 時間: 2017-5-13 07:07 PM

MK45 銷量應該比較大
性能好不一定賣的出去

作者: 1000199 時間: 2017-5-14 11:32 AM

smile95 發表於 2017-5-13 07:07 PM
MK45 銷量應該比較大
性能好不一定賣的出去

光是美國海軍就不知道買了幾套的Mk-45了

作者: sam2000a 時間: 2017-5-15 08:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mydd 時間: 2017-5-18 07:35 AM

美軍真的都把這些武器當小兒科自己擁有都是最頂的

作者: tim99 時間: 2017-5-19 02:03 PM

一個強調岸轟，一個強調對空，所以射速和重量就差很多。

作者: yastern 時間: 2017-5-21 03:29 PM

76快砲有沒有想過人員出入口方便性義大利在這方面就沒想到因為許多的船員是摔著進彈倉操作砲塔的＿

作者: 1000199 時間: 2017-5-22 08:57 PM

yastern 發表於 2017-5-21 03:29 PM
76快砲有沒有想過人員出入口方便性義大利在這方面就沒想到因為許多的船員是摔著進彈倉操作砲塔的＿ ...

76砲不是全自動操作嗎？而且這裡不是在講127版的嗎？

作者: at3aat3a 時間: 2017-5-26 05:33 AM

rice019 發表於 2017-5-11 11:08 PM
重量差很多啦,oto 76砲8噸,
MK-45 24噸重,再加上起重設備也不是什麼船都可以裝,
76砲小巧緊緻,又被以色列人 ...

(以色列人調教過) 這代表? 以色列有製造甚麼艦砲系統嗎?

作者: harker633 時間: 2017-6-11 09:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dannypie 時間: 2017-6-20 09:50 PM

兩種都是5吋口徑的艦炮, 不過OTO外銷較多國家, MK45幾乎只有美國戰艦在用, 我個人是偏好義大利的火炮

作者: pin547202 時間: 2017-6-29 04:46 AM

OTO會不會是搭載的船艦設計空間的問題,如果是更大型的驅逐艦彈鼓應該會更換吧~

作者: andy_0109 時間: 2017-10-7 12:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy_0109 時間: 2017-12-22 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alpm 時間: 2018-10-28 02:41 AM

對我來說 MK45 等太時髦了
直到退伍只能玩到 MK37 五吋38倍當時哪有 MK45 54倍的
MK37 38倍單管一門砲需9人光砲塔裡.
MK45 需多少人?

作者: hb7785 時間: 2018-10-29 11:18 PM

本帖最後由 hb7785 於 2018-10-29 11:27 PM 編輯

1000199 發表於 2017-5-22 08:57 PM
76砲不是全自動操作嗎？而且這裡不是在講127版的嗎？

轉膛一秒4發76毫米炮彈！~艦載原版非轉膛25秒，50發，120發/分鐘。我們拿來打單兵和裝甲運兵車這類東西。。單兵位置暴露基本上成肉泥沒什麼問題吧。[attach]125407610[/attach]上面相控陣雷達+光電瞄准裝置[attach]125407647[/attach]https://www.youtube.com/watch?v=rsUMTJLOg7o 原版射擊視頻

作者: m91 時間: 2018-10-31 10:18 PM

s1497n126 發表於 2017-5-11 08:56 PM
對砲不是很了解
不過像這樣的武器通常是做什麼用的呢?

打大船打小船打陸地嚇人都很好用又便宜!

作者: Forwell 時間: 2019-8-8 10:23 PM

論性能oto比較好，只是size大上了一號，外觀也醜了些，但匿縱版的就不錯~

作者: babarosa76 時間: 2019-8-9 12:10 AM

alpm 發表於 2018-10-28 02:41 AM
對我來說 MK45 等太時髦了
直到退伍只能玩到 MK37 五吋38倍當時哪有 MK45 54倍的
MK37 38倍單管一門砲需9 ...

紀德艦的MK45 Mod2操作手只要3個人

作者: babarosa76 時間: 2019-8-9 12:11 AM

s1497n126 發表於 2017-5-11 08:56 PM
對砲不是很了解
不過像這樣的武器通常是做什麼用的呢?

打擊水面艦艇、防空以及兩棲登陸岸轟支援等任務都可以

作者: m91 時間: 2019-8-11 06:38 PM

OTO 127mm 艦砲算全能型
mk45 主要是愛岸轟與對海為主
兩個不大好比較!

作者: 伊君 時間: 2019-8-12 01:09 AM

MK45艦砲彈藥種類較OTO速射砲多，功能也較強

作者: ckckndu 時間: 2019-8-13 09:47 AM

就上面資料來看...
600發彈藥量...贏

歡迎光臨伊莉討論區 (http://70.eyny.com/)