打工時薪多少才合理
大家有去打工嗎？你覺得除了最低工資以外～
打工的時薪應該多少才合理呢？<div></div> 如果是工讀打工 錢都比較少
我是挑晚班正職 會比時薪多一些
小費 獎金也才分的到
但是打工 還是會選與自己科系有關
這樣我畢業後 就有相關工作經驗
現在公司請人
很多會看工作經驗
飲料店或速食店工作
對未來沒加分的效果 我覺得相較於那行政文書處理的部分，
服務業的話可以高一點，
畢竟勞力付出是蠻多的。 一般的part time都會依政府規定
並無法爭取 現在時薪105~至於幾個小時就看你時間啦!<br><br><br><br><br><div></div> 政府規定是103??
{:49:}
有的公司會有升級考試
像我就125(也不多辣= =) 我覺得相較於那行政文書處理的部分，
服務業的話可以高一點，
畢竟勞力付出是蠻多的。 所以我都去找家教
最差也有個三四百
但是因為有時候不穩定 本帖最後由 黑夜狂想 於 2012-11-9 03:44 PM 編輯
看你的需求吧
有些打工雖沒到最低工資
但有附午餐或晚餐
省個幾餐也算賺<br><br><br><br><br><div></div> 我覺得打工時薪也沒多少，頂多100多塊，不如好好在大學時奇念書，拿獎學金，一次都好幾萬塊，出來頭路也可能比較好，看人吧，合不合理是看自己的需求
基本上一般的服務業(從最辛苦的加油站到看似風光亮麗的櫃哥櫃姐)
就是勞基法規定的起薪而已，不會多也不會少
操到讓你一回家就倒在床上
要想要時數少薪水多的工作
不是去補習班當專職的老師
就是去接家教
我之前接家教最便宜也會300/hr起跳
現在在一家小補習班教國中英文180/hr
怎麼說都比外面的工作輕鬆~
不過前提是這兩種類型的工作都比較需要專業能力~ 也不是故意要打工啊～
就因為學費很貴
家裡又沒辦法生活費～ 現在打工照勞基法的標準最合理 如果是一般庶務 可取代性高的 我覺得110
需要一些技巧與經驗的 我覺得可以到150
要專業性高的 200以上我都覺得不過份<br><br><br><br><br><div></div>