頁:
[1]
路線說明:費用說明:
裝備要求:
交通工具:
集合地點:
聯繫方式:
注意事項:
楊淑君事件發生在11/17,台灣網友得知後立即發動連署支持楊淑君,但台灣的官員體委會副主委陳顯宗卻還說要吞下去,直到網友聯屬人數直線攀升,媒體撻伐聲浪迅速高漲,才有道歉與下台負責的動作,接著也才有11/20中華奧會正式向亞奧會提交申訴函及相關佐證資料、影片的動作.
其實類似上述官員只會打官腔視民眾反映再做動作的狀況,在過去就經常發生,本活動就是個明顯的例子,依做日租朋友的口述概略先把事情的發生經過整理如下:
1.四年前在商業區的套房在市政府同意下,以不動產租賃方式申請營業登記,依法繳稅;也對旅客投保有公共意外險並與旅客簽訂租賃合約;因價格低廉,裝潢又有特色迅速獲得許多旅客的青睞,甚至也有媒體大力推薦.
2.近兩年開始有住宅區的套房甚至兩房與三房的住家,也改為日租模式來營業.
3.今年某民意代表因安寧與安全問題,在住戶陳情下,認為日租屋管理不易,容易有治安上的問題,開始一連串討論日租是否合法的問題.
⋯⋯4.9月起陸續有日租業者接到勸導單並有業者接到罰單.
5.今年11/9這些日租業者到立法院陳情,希望能比照民宿管理條例或是另訂微型旅館管理條例,來讓日租業者納入管理.
6.交通部觀光局主任楊永盛回應媒體,讓日租屋納入民宿管理辦法不太可能,並舉:[你不能說自用車是車子,計程車也是車子,所以拿自用車當計程車用]的例子,也不知從哪弄了條規範:住宿一個月以上視為不動產租賃;一個月以內視為旅館.
上述的感覺真的和楊淑君事件的那句[吞下去]好像喔~
既然市政府規劃有商業區的套房並核發執照,不就是認為套房有營業的可能而課予超重的房屋稅,同時也接受了這些業者以不動產租賃的方式來申請營業登記,來獲取營業稅;但現在卻又說日租業必須一整層共同申請為旅館,才能用旅館形式來經營,單一套房因管理困難,僅能以月以上為租賃期間,這其中似乎隱藏了某種玄機。
重點是人民的權利呢？不單是奉公守法申請營業的業者，還有一直以來喜歡嘗試各種風格與經濟價格的旅客，難道就只因為一句安全的考量？然而［安全］問題不正是政府應該負責規劃的嗎？又這所謂的安全問題難道都不會在旅館業裡發生？
請大家用力的告訴官員們,您對外出住宿的需求吧!或到臉書參加投票http://www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=103714096367203...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 當官的不為百姓謀福利,更無法保護百姓,這政府是枕麼了?難道滿清政府復辟了? tboyck: 當官的不為百姓謀福利,更無法保護百姓,這政府是枕麼了?難道滿清政府復辟了?或許是大家太忽視自己的力量而過於縱容官員了,小市民沒有財團的財力,也沒媒體的影像力,但我相信真理是有渲染力的,請大家多幫忙把這篇渲染出去,讓大家都看到我們對自己出差旅遊的需求,是不需要少數人濫權來干預的 只要多一點人，再多一點人，拿出一點力量，1個人有1份力，10萬個人就有10萬份力，讓官員明白，人民也是有憤怒的 迪爾斯: 只要多一點人，再多一點人，拿出一點力量，1個人有1份力，10萬個人就有10萬份力，讓官員明白，人民也是有憤怒的真的是國家興亡匹夫有責呀!如果今天不把濫權點出來,明天就可能會為了少數人的權益,必須來犧牲我們自己的利益<br><br><br><br><br><div></div> dadn12345: 真的是國家興亡匹夫有責呀!如果今天不把濫權點出來,明天就可能會為了少數人的權益,必須來犧牲我們自己的利益大大說的真好，真的是事實，只要越多人能讓這群官員聽見人民的心聲，此次足矣 官員的駝鳥心態在不改善，就回家吃自己吧，我們不需要沒路用的笨蛋官員
頁:
[1]