[他爆政府1政策「買30元賣8元」：虧的全是納稅人的錢][奇摩新聞][112.7.23]
嘉南平原日前爆出有稻作全年休耕、停灌的消息，引起各界討論，不過農業專家「Linbay好油」林裕紘透露，台灣現況是稻米太多，產量加上進口量後，每年會多出約44萬噸左右的米，必須以公糧或其他方式進行處理，但大部分處理方式是買來之後堆放3年，再以陳米的名義製成加工品賣出，一公斤30多元收購，放3年後再以一公斤8元左右販售，「這中間虧的錢都是納稅人的錢」。林裕紘昨（22）日在臉書表示，嘉南平原依照灌區可分為6區域，而今年的一期稻作停灌5、6兩區，二期稻作則停灌3、4、5、6區，實際上全年停灌的只有5、6兩區，但此決定對台灣的影響其實非常小，因為台灣的稻米實在太多了。
林裕紘提到，台灣目前一年的食米量大約在100萬噸左右，產米量約在130萬噸左右，且因為WTO體制的關係，台灣一年還需進口14萬噸左右的米，代表每年會多出約44萬噸左右的米，必須以公糧與其他方式處理掉，而公糧的部分依法每年能負擔20萬噸左右，其他的就只能花更多的錢在收購跟處理上。
「過去民進黨高舉糧政改革的大旗，但七年過去了可以看到在糧政改革之上一塌糊塗，而且越來越糟！」林裕紘進一步說明，最後剩下的24萬噸左右的米，目前大部分的處理方式是堆放3年，再以陳米的名義製作成「米的粉」來販售，「一公斤30多元收購的米囤放三年之後，再加工成米的粉以一公斤8塊左右販售，這中間虧的錢都是納稅人的錢」。
林裕紘說，台灣缺乏有遠見、能承擔的執政者推動糧政改革，而「陳準部長」已經證明了他的失敗，還讓洞變得更大，「不管未來是誰當部長，也要面對這個糟糕的糧政系統，是面對進行改革？還是高喊改革越改越糟？還是繼續放推呢？」
...........................................................................................................................................
說好的糧政改革怎麼變成了貴買賤賣，這樣根本就是在亂花納稅人的錢而已，實在是很糟糕的改革。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 小意思 反正政府有的地方可以生錢啊 恢復徵兵...讓國軍白飯吃到飽...
不就解決稻米過剩了...
還解決不了就讓役期變2年...繼續吃 若是買便宜賣貴 就說是吸農民的錢
若是買賣錢都一樣 就說是吃飽撐著嗎
你這樣打就沒錯了
本帖最後由 joey213213 於 2023-7-24 08:52 AM 編輯
poiuy---poiuy 發表於 2023-7-24 08:16 AM static/image/common/back.gif
若是買便宜賣貴 就說是吸農民的錢
若是買賣錢都一樣 就說是吃飽撐著嗎
你這樣打就沒錯了
前幾天。一群小粉紅瘋狂說這新聞。現在就說。台灣年年糧食過剩。真是前言不對後語...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> aa0975707559 發表於 2023-7-23 10:51 PM static/image/common/back.gif
小意思 反正政府有的地方可以生錢啊
你知道啥叫戰備儲量嗎-.-?
只想著要賺錢的話..那樣公車,光電,水,電補助全取消...
公車馬上票價漲個3倍起跳或是取消
光電低價收高價賣馬上沒人種(現在高價收才奇怪哩..
水電那麼便宜..跟國外不能比~
健保藥那麼便宜..
(現在一顆健保藥比一顆糖果還便宜......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這樣花台灣人民的血汗錢真的是太爽了，沒有被爆出來的話還可以大內宣… 真是偏頗的新聞一點價值都沒有只是想要導風向 反正人民在繳稅
一樣都是救民
只是意義方式不同 寧可米太多,也不要米太少.
這換做任何作物,都希望如此.
農委會目前要準備升級,所以作業疏失稍微提高99,不要太在意.
對於農作物,包含養殖.
像石斑,說的很慘,覺得外面到處都是石斑?
這還沒說到價格要低廉.
最近還出現鰻魚,是成本太高要求補助,還是競爭失敗要求補助.
看不懂.
但在台灣吃鰻魚=高價食物,呵呵.
當新聞風聲一直吹,看看物價,感覺平穩.
可能判斷錯了,答案是對的,是錯誤.
而原因,既然稀缺=市場就幾乎看不到=>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 每次看到出包，1450都有理由來說。
但是相同情境不同政黨的時候，1450又在做甚麼了?
我記得當初國民黨高價民間商品低價售出，維持物價的時候，一堆1450說什麼破壞物價平衡，什麼市場自有機制啥的。 反正那時候啥都噴。
反而現在冥紙黨走老路的時候，各種跪著敲鍵盤，穿越時空打臉八年前的自己。 一公斤30塊買進，
三年後一公斤8塊錢賣出！
既然這樣的話，
那為什麼不直接30塊買進，
然後直接8塊錢賣出算了！
還省了三年的倉儲費用！
呵呵～～ 垃圾綠共黨除了會大灑幣以外,
最厲害的就是貪汙,
看一堆政府標案都是自己人拿的就知道, 我們政府很有錢啊
花納稅民眾的錢沒在客氣的 虧錢不是重點吧。存糧三年一定會虧錢的，不可能新米放三年還能漲價賣啊
重點應該是，要不要該存糧，要存多少糧食
以現在全球糧食危機頻傳，極端氣候天災不斷，再加上台灣可能有戰爭危機的情況下。
國家額外存糧的政策，看起來是沒什麼問題的，那剩下的重點就是，該存多少糧食。
這才是你農業專家該關注研究的，而不是去罵買30元賣8元賠了多少錢。<br><br><br><br><br><div></div>